Politik

Widerspruchslösung wäre ein dreister staatlicher Übergriff

Viele Menschen ringen beim Thema Organspende mit sich und kommen zu keinem Ergebnis. Dies als Zustimmung umzudeuten, ist moralisch nicht zu rechtfertigen, sagt unser Berliner Korrespondent Norbert Wallet.

Norbert Wallet |

  • Der NRW-Gesundheitsminister Karl-Josef Laumann (CDU) nennt die Spende einen „Liebesbeweis an die Menschheit“.Foto: dpa/Marius Becker

    Der NRW-Gesundheitsminister Karl-Josef Laumann (CDU) nennt die Spende einen „Liebesbeweis an die Menschheit“.Foto: dpa/Marius Becker

Der Bundesrat hat sich für eine Widerspruchslösung bei der Organspende ausgesprochen. Das heißt vereinfacht, dass jeder, der nicht ausdrücklich „Nein“ sagt, als Organspender gelten soll. Käme es zu dieser Regelung, wäre das ein moralisch nicht zu rechtfertigender staatlicher Übergriff.

Der Bedarf an…

Jetzt einfach weiterlesen mit VKZ

Vorteile genießen mit einem VKZ+ Abo
  • Einfach online kündbar
  • Einmal anmelden und alle Artikel auf vkz.de lesen
  • Jetzt testen mit unserem Probeabo-Angebot

Back

Datenschutz-Einstellungen