Der Fall Hubert Aiwanger (Freie Wähler) spitzt sich zu. Nach den Vorwürfen, dass er ein widerwärtiges antisemitisches Flugblatt geschrieben oder verteilt haben soll, gibt es weitere Anschuldigungen. Er soll in der Schule den Hitlergruß gezeigt, auf einer Fahrt zu einem früheren Konzentrationslager Judenwitze erzählt haben.
Aiwanger beteuert, er sei „noch nie Antisemit oder Extremist“ gewesen. Auch wenn man ihm das glauben mag, so scheint klar, dass er sich früher antisemitisch geäußert hat. Denn die Wahrscheinlichkeit, dass sich alle Vorwürfe gegen ihn als haltlos erweisen, tendiert inzwischen gegen null. Auch Aiwanger selbst sagt, manche Äußerung aus seiner Jugendzeit könne „so oder so“ interpretiert werden.
Doch bei dem Fall geht es um die Frage: Ab wann ist man für seine Handlungen verantwortlich? Und: Ist man bereit, dafür die Konsequenzen zu tragen? Auch schwere Verfehlungen aus Jugendtagen können vergeben werden – wenn man offen und transparent mit ihnen umgeht. Dann liegt es an der Öffentlichkeit zu bewerten, wie glaubhaft diese Aufarbeitung ist.
Es gibt Politiker mit biografischen Brüchen wie Joschka Fischer (Grüne), der in seiner Zeit in der linksradikalen Szene Polizisten verprügelte. Später distanzierte er sich davon und entschuldigte sich. Er wurde Außenminister und Vizekanzler. Diese kritische Auseinandersetzung mit der eigenen Vergangenheit sucht Aiwanger nicht. Er spricht lieber von einer Schmutzkampagne.
Der Vorwurf des Antisemitismus und des Verharmlosens der nationalsozialistischen Verbrechen wiegt schwer. Deswegen darf nicht stellvertretender Ministerpräsident sein, wer sich nicht kritisch mit den eigenen Fehlern auseinandersetzt. Daher kann Aiwanger nicht im Amt bleiben. Er sollte selbst zurücktreten. Tut er es nicht, muss Ministerpräsident Söder für seine Entlassung sorgen.